[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
آرشیو مجله و مقالات::
برای نویسندگان::
برای داوران::
ثبت نام و اشتراک::
اخلاق انتشار::
بانک ها و نمایه نامه ها::
تماس با ما::
تسهیلات پایگاه::
سؤالات متداول::
::
شاپای الکترونیکی و چاپی

p-ISSN: 2008-8574

e-ISSN: 2981-2380

 
..
جستجو در پایگاه

جستجوی پیشرفته
..
دریافت اطلاعات پایگاه
نشانی پست الکترونیک خود را برای دریافت اطلاعات و اخبار پایگاه، در کادر زیر وارد کنید.
..
:: جستجو در مقالات منتشر شده ::
۱ نتیجه برای ابن­ سینا

نجمه مقدس، حامد ناجی اصفهانی،
دوره ۷، شماره ۳ - ( ۹-۱۳۹۵ )
چکیده

سابقه و هدف: تا کنون بحث­‌های زیادی پیرامون علمی بودن گزاره­‌ها و مفاهیم طب سنتی و علم­ بودن این حوزه میان منتقدان و مدافعان این دانش صورت گرفته است. اشکال اساسی این مباحث این است که قبل از پرداختن به علم بودن یا نبودن این حوزه، معیارهای علم بودن به‌طور دقیق مشخص نشده است. می‌­توان گفت اولین و مشهورترین معیار ارائه شده توسط فیلسوفان علم در این زمینه که عموماً مبنای کار دانشمندان قرار گرفته است، معیار استقراگرایان است که اتکاء بر مشاهدۀ تجربی، آزمایش و استقرا را معیار علم بودن یک حوزه از دانش معرفی می­‌کند.

مواد و روش­‌ها: مطالعه به روش مطالعه کتابخانه‌ای انجام گرفت. ابتدا با تکیه بر معروف‌ترین آثار در زمینۀ فلسفه علم به معرفی دقیق معیار استقراگرایان می‌­پردازد؛ سپس نشان خواهد داد که مبنای کار شاخص­‌ترین چهره­‌های دانش طب سنتی، آزمایش و استقرا است و بنابراین می‌­توان از منظر استقراگرایان، این دانش را علم تلقی کرد.

نتیجه­ گیری:بر اساس معیار استقراگرایان، دانش طب سنتی علم به معنای نوین کلمه می‌­باشد.



صفحه 1 از 1     

مجله طب سنتی اسلام و ایران Journal of Islamic and Iranian Traditional Medicine

Creative Commons License
This Journal is licensed under a Attribution-NonCommercial 4.0 International License

Persian site map - English site map - Created in 0.06 seconds with 26 queries by YEKTAWEB 4714